Bloggurat

Foss hagesenter

Fra demonstrasjonshagen

Nytt emne begynner her: Hagesentre og planteskoler. Jeg har nemlig brygget på en idé: Hvorfor ikke skrive om hagesentre, planteskoler eller plantesentre som jeg er innom? Betegnelsene kan variere, men står stort sett for det samme; Bedrifter som selger hageplanter til vanlige hageeiere. Som mange hageinteresserte har jeg nemlig vondt for ganske enkelt bare å kjøre forbi et hagesenter. Neida, jeg må inn og kikke. Noen ganger tar jeg til og med lange omveier for å besøke et ukjent hagesenter. Og som oftest kommer jeg ut fra butikken med en eller annen plante jeg ikke visste at jeg behøvde. Inntrykket jeg sitter igjen med er forskjellig. Hagesenterbransjen sover på mange måter en tornerosesøvn, uberørt av et samfunn der kaos truer på alle kanter. Men søvnen er kanskje ikke like dyp som tidligere. Mine inntrykk av hagesentrene er det jeg vil skrive om – og blande i litt forbrukeropplysning, da. Dertil har jeg jo en glimrende unnskyldning for å offentliggjøre bildene mine.

Foss hagesenter i Røyken er et hagesenter preget av fagkunnskap, en hyggelig atmosfære og en fenomenal demonstrasjonshage. At ikke flere hagesentere viser hvordan salgsplantene kan brukes i en hage og hvordan de tar seg ut som utvokst er jo litt av en gåte. Men Foss hagesenter har formgitt en hage som er verdt et besøk sjøl om du ikke har planer om å kjøpe noe. Gjennomgangstemaet i hagen er Rhododendron og andre surjordsplanter. Det er også der sortimentet i plantesalget har sin styrke. Vakre kombinasjoner av planter og kontraster mellom planter er det bare å gå og fråtse i. Men i demonstrasjonshagen, som er anlagt rundt og mellom husa på gården, er det også mange fine steinskulpturer og tilmed en ekte pagode fra Japan. Ikke rart at Buddha dukker opp i bedene! Blir du inspirert, er det steinskulpturer til salgs i butikken. Jo, dette er et hagesenter jeg gjerne besøker igjen. Noen minuser? Prisene er hakket stivere enn i Østfold. Plantesortimentet er ikke oppsiktsvekkende, neppe mer enn en bør vente av et såpass stort hagesenter.

Enkelt og grønt

Bladliljene (Hosta fortunei) er brukt her som eneste grønne innslag og er vel en av få planter som kan klare denne jobben helt på egenhånd. Ingen dum ide å forenkle grøntanlegget ut i det ekstreme. Hosta er en så sterk og samlet form at den kan brukes uten følge. Den illustrerer det første av tre viktige prinsipper for vellykket bruk av hageplanter – minimér, så langt det går. Hva er de to andre prinsippene, tro?

Idyllen på fjellhylla

Panorama - "før-situasjonen"Fantastisk beliggenhet i sørskråning under en fjellknaus – helt usjenert og med utsikt over byen. Hagen har en gang i tida vært dominert av epletrær, men med små muligheter for arbeidsfritt uteliv. Nå var frukthagen forfalt og blitt til en kjedelig grasbakke med avfeldige trær. Hagen oppfylte ikke moderne krav til uteplasser, skjerming og interessante detaljer. Det var lett å gjøre noe med disse tingene når terrenget gav meg så mye å spille på. Høydeforskjellene gir av seg sjøl en oppdeling i hagerom med stier, trapper og murer mellom. Ombygging av huset underletter denne transformasjonen. Huset blir koblet sammen med hagen. Foruten bruk av hekker var plantevalget viktig. Her er en liste over plantene som jeg anbefalte:

Valurt

….er vakre blå blomster i vinden og solskinnet en junidag. Før og etter blomstringen ser valurt nærmest ugressaktig ut. Sjelden å se i staudebedene, for å si det som sant er. Bare i bondehagene finner vi valurt i dag. Det er synd, for den blomstrer lenge og tåler stiv og tung jord. Den avbildete arten er Symphytum asperum, som på norsk heter Forvalurt. Jeg har plassert valurten i min hage etter at jeg fikk tak i den på en gård der jeg anla staudebed. Nå har jeg blitt glad i den flotte stauden og den liker seg i den leirete, våte hagen min. Flere andre Symphytum‘er er aktuelle for hagen. Pluss at vi har en vill art som jeg kan huske fra Borøya i indre Oslofjord.

Rhododendron er vakre busker som kan dyrkes i enhver hage


Rhododendron luteum (azalia)

'Scintillation'

Pieris som markdekker under oppstammet Rhododendron

Mini-viftelønn foran Rhododendron

Pieris hører hjemme i rhododendronbedet

'Hackmanns Feuerschein'

Du trenger ikke å anlegge noe surjordsbed for å dyrke rhododendron i hagen din. Du må bare velge riktig sort rhododendron. Men hvilke sorter er det som ikke er så nøye på jorda? En pekepinn får du under Rhododendronavsnittet i sortslista fra denne planteskolen. I plantelista du får opp når du klikker, blar du opp og ser på hvilke sorter som har «inkarho» ved navnet. Det er de kalktolerante slaga. En tommelfingerregel tilsier at det er Rhododendron catawbiense-sortene som er minst kresne av seg. Men det er også andre rhododendron-sorter som har små krav. ‘Cunningham’s White’, for eksempel, er vel den mest nøysomme rhododendronen vi har. Her er ei liste over spesielt hardføre og nøysomme rhododendroner. Jeg begrenser meg til de storvokste sortene:

‘Catawbiense Album’      ‘Nova Zembla’       ‘English Roseum’       ‘Haaga’

‘Helsinki University’        ‘PJ Mezitt’        ‘PJ Mezitt Elite’         ‘PMA Tigerstedt’

‘Roseum Elegans’           ‘Borsault’        ‘Jacksonii’                ‘Scintillation’

‘Brigitte’                       ‘Catawbiense Grandiflorum’             ‘Cunningham’s White’

Svensk hagesenter – sjeldne planter

Munkedals plantskola

Munkedal er et lite sted, men holder seg med et hagesenter som overgår de fleste hagesentre på norsk side. Å gå rundt i Munkedals plantskola er rein skattejakt. Du står plutselig overfor planter som enten bare er kjent fra bøker eller i høyden fra botaniske hager. Dette kjøper altså svenskene og setter i hagene sine. Betjeningen i plantskolan er klare i sin tale: «Varför bara planta sånna tråkiga växter som fins i kommunala anläggningar?»

Her er noen smakebiter fra sortimentet (klikk for å forstørre):

Planter

Lønner

Rhododendron 'Gomer Waterer'

Azaliaer

Halesia monticola

Rødhyll!

Katsuratre med røde blad

Laburnocytisus

Laburnocytisus

Viburnum

Acer shirazawanum

Diverse valnøttrær

 

 

 

Hagesentre med oppdaterte hjemmesider

Staudene er klare!

Det er faktisk ikke så mange av dem som en skulle tro. Min påstand er at de andre på denne måten går glipp av store inntekter. En hel markedsføringskanal går tapt. Du får ikke tak i et nytt, stort, kunnskapsrikt og kjøpesterkt kundesegment som er villig til å dra lange veier for å skaffe seg uvanlige (og dyre) planter. De fleste hagesentre og planteskoler tror de er på nett. Dessverre, dere: Å legge ut et visittkort  med opplysninger om telefonnummer og beliggenhet er ikke «å være på nettet». Disse opplysningene kan folk surfe seg fram til på hundre andre måter. Du blir irritert av å få opp en slik hjemmeside i 2009. Nesten like ille er det å legge ut sortiment og priser på nettsiden – for så ikke å oppdatere opplysningene. I noen tilfeller har det gått år uten at noe blir gjort og ingen skal fortelle meg at alt er som før når du møter opp for å kjøpe planter. Slikt skader businessen! Hører dere? En sak for seg er hagesentre som hadde en fin hjemmeside, men som var så uheldige å bli en del av en kjede. Kjedenes standard nettsider er håpløse. Tømt for innhold og fullstendig uinteressant som markedsføring. Nei, fortell oss hva dere har og hva det koster!

 

Her er lista over oppdaterte  nettsider i 2009. Jeg har gitt stjerner for kvalitet:

Tynning planteskule*

Onsøy planteskole

Vestby Planteskole

Vestplant as (flere planteskoler)

Nautesund plantesalg

Roseexperten

Asphaugen planter

Hesleberg Gartneri

Foss Hagesenter*

Folkvord Planter

Sotra hagesenter*

Langangen planteskole

Lundmo planteskole

Ravnsborg hagesenter

Mange av staudeplanteskolene med sortsliste på nettet har fått for seg at du skal klikke på en bokstav for å få opp alle slekter som begynner på den bokstaven. Denne underlige skikken har smittet fra nettsiden til Staudeforeningen. Har noen tenkt på at denne måten å gjøre det på ikke forekommer i noen annen bransje i hele internett-sfæren? Hvorfor det tro?

Ødegårds plantesalg, M.Hauges planteskole og Kongsberg hagesenter er tre eksempler på gode hjemmesider som dessverre ikke ble oppdatert i år. En spesiell hilsen til Garthe hagesenter sin rikholdige nettside som ble «drept» av Bogrønt.

Hårdførhedsliste 1942

Lurer du på hva som blir igjen av hagen din hvis det kommer en virkelig hard vinter? En skremmende tanke, men alle som har vært med ei stund har opplevd at dyre, fine planter som du har degget for i årevis ligger svartfrosne på bakken en vårmorgen. Det blir en del av gamet. Da blir det gjerne blankmispel og syrin et par år før du er ute på galeien igjen og handler inn noe som kanskje er på kanten til å klare seg. For jeg motstår alt unntatt fristelser, som Mae West sa det.

Vintrene 1979 og 1996 var fæle, men rekorden i forrige århundre hadde 1942. Om våren holdt danskene en opptelling over hvilke hageplanter som hadde overlevd vinteren og hva som hadde frostskader eller hadde strøket med: Hårdførhedsliste 1942.

«Hårdførhedslisten» inneholder mange overraskelser. Vanlig einer har f.eks skader, mens et tre som Halesia carolina er uskadd. Interessant lesning. Og det er mye sånt. Ta også med i regninga forskjellen i klima mellom Danmark og Norge. Eller må vi det? Det var under 40 kuldegrader i Danmark den vinteren og snødekket var kanskje bedre i Norge?

I blant er det visst sånn at Kong Vinter ler rått av klimasoner og slikt og bare meier ned klenodiene våre.