Ja, denne trappa må en kunne si at er et kunstverk. Her er det mye som er gjort riktig; Dype trinn og bred trapp som er vinklet i 180 grader rundt. Det er sjelden at noen har lagt så mye arbeid og omtanke i ei verandatrapp. Som fører hvor? Har en noen grunn til å gå fra verandaen og ned på gresset, annet enn for å klippe det? Alt henger på hva en nå foretar seg med den store, åpne plenflata som er «hagen» som hører til dette huset. Hva en planter, plasser en anlegger, stier, synslinjer, romdannelse… Alt som skal til for å rive deg løs fra grillinga oppe på verandaen. Foreløpig er den flotte trappa bare et ornament til huset.
|
|||
|
|
 Utgangssituasjon - fra sør  Utgangssituasjon - fra øst For eksempel kan dere gjøre slik jeg har planlagt det i denne hagen. Mitt forslag kan du se (litt skjematisk) under. I utgangspunktet er oftest folk misfornøyd med tingenes tilstand uten helt å kunne sette ord på misnøyen. Da kan det være greit å ty til en person som tumler med disse problemstillingene til daglig. Hvilke feil går igjen? Koblingen mellom terrenget og terrassen er gjennomgående stemoderlig behandlet, man sitter åpent for innsyn og sjølve terrasseflata er verken sprekt designet eller spesielt funksjonell. Hva må du ha plass til? Du trenger som regel rom til spisebordet og du trenger et par alternative soleplasser. Les også:
Les også:
Les også:
Les også:
Denne hagen, som er omlag seksti år gammel, har merker etter flere epoker i folkelig hagearkitektur. Tomta består av en øvre del med huset og en nedre del som opprinnelig inneholdt frukttrær, bærbusker og potetland. En ganske bratt skråning leder fra den ene øvre til den nedre delen av hagen. Det vil si, det gjør den egentlig ikke, for en gikk utenom, fulgte gjerdet nedover. Mange hadde ei lang og bratt tretrapp midt på skråningen – ja, det var viktig at den var midt på. Denne trappa var det ingen som brukte. Den var der bare som en gjenklang av herregårdshager en hadde sett og som på sin side hadde forbilder i utenlandske hagestiler langt tilbake i historien. Men hva har så skjedd med denne hagen opp gjennom femti- sekstiåra og deretter? Garasje i kjelleren snudde naturligvis opp ned på mye. Da trengte en sti fra garasjen og opp rundt huset. Hvorfor måtte stien anlegges i rett vinkel? Spør mannen i månen, det var sånn det ble gjort den gangen. Verandaen stammer fra åttiåra, tipper jeg. Men helt sikkert oppgradert med nytt rekkverk og trapp senere. Knekken i fronten på verandaen og det avtrappa rekkverket så vi først for en femten års tid siden. Da kom kanskje granittkantsteinene på plass også og en bytta ut forvokste gamle busker (spirea, buskfuru?) med moderne vintergrønne og bark. Men vinkelene i stien og singelen holder fortsatt stand etter førti år. Les også:
Horisontaldelte tomannsboliger krever mye velvilje og smidighet fra begge parter. Når det skal bygges veranda kan en fort ryke uklar med hverandre. Før hadde hver etasje sin innelukkede veranda uten trapp ut i hagen (som er fellesområde). Han i første syntes vel han måtte gå med på at annen etasje fikk like stor veranda som han selv – med katastrofale virkninger. Stua i første ligger nå i totalt mørke og leiligheten har falt 150-200000 kr i pris. Bedre blir det ikke av pålene som av ukjente grunner går tvers gjennom verandaen i første etasje. Ser en enda litt nærmere på den nye verandaen blir derimot partyteltet forståelig. Verandagolvet i annen etasje er nemlig ikke tett. Det er sjelden vanskelig å plukke ut hvilke tomannsboliger som fortsatt har to eiere. Delt ansvar betyr intet ansvar og resulterer i tilnærmet ørkenlignende tilstander utendørs. Les også: |
||
|
Copyright © 2012 Hagedesignerens hjørne - All Rights Reserved |
|||
